Entrar

Pregunta sobre Derechos Humanos y Regímenes Totalitarios

Humanidades

Originais Teachy

Derechos Humanos y Regímenes Totalitarios

Medio

(Originais Teachy 2025) - Pregunta Medio de Humanidades

Durante el siglo XX, se dieron a conocer varios regímenes totalitarios, que se caracterizaban por el control absoluto del Estado sobre la vida pública y privada de los ciudadanos, muchas veces suprimiendo derechos humanos fundamentales. Un ejemplo muy conocido es el régimen nazi en Alemania, que, entre muchas otras acciones, aplicó políticas de persecución y genocidio. Al analizar el impacto de estos regímenes totalitarios en los derechos humanos, ¿cuál de los siguientes aspectos ilustra de manera más clara la violación de estos derechos en un gobierno totalitario?
a.
El aspecto que más claramente ejemplifica la violación de los derechos humanos bajo un gobierno totalitario es la imposición de un solo partido, eliminando la pluralidad política.
b.
El aspecto que más claramente ejemplifica la violación de los derechos humanos bajo un gobierno totalitario es la censura y el control absoluto de los medios de comunicación, limitando así la libertad de expresión.
c.
El aspecto que más claramente ejemplifica la violación de los derechos humanos bajo un gobierno totalitario es el uso de propaganda masiva para manipular la opinión pública.
d.
El aspecto que más claramente ejemplifica la violación de los derechos humanos bajo un gobierno totalitario es la vigilancia constante de los ciudadanos, restringiendo la privacidad individual.
e.
El aspecto que más claramente ejemplifica la violación de los derechos humanos bajo un gobierno totalitario es la práctica del genocidio y la persecución sistemática de grupos específicos, tal como ocurrió bajo el régimen nazi en Alemania.

Clave de respuestas:

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Curabitur id consequat justo. Cras pellentesque urna ante, eget gravida quam pretium ut. Praesent aliquam nibh faucibus ligula placerat, eget pulvinar velit gravida. Nam sollicitudin pretium elit a feugiat. Vestibulum pharetra, sem quis tempor volutpat, magna diam tincidunt enim, in ullamcorper tellus nibh vitae turpis. In egestas convallis ultrices.
Emoji eyes

Clave de respuestas

Necesitas ser un profesor registrado para ver la clave de respuestas.

Emoji eyes
Iara Tip

EL CONSEJO DE IARA

¿Estás preparando una prueba o una lista de ejercicios?

En la plataforma Teachy puedes generar estos materiales automáticamente, sin perder horas buscando preguntas 😉

A quienes vieron esta pregunta también les gustó...
Pregunta icon

Pregunta

Dificultad Fácil

Fuente:

Is external icon

Teachy

En un pueblito, hay una creencia popular de que el té de hierba de limón tiene propiedades mágicas que pueden aliviar cualquier tipo de dolor de cabeza. Este pensamiento es muy común entre los habitantes, y se ha transmitido de generación en generación. Sin embargo, un grupo de científicos decide estudiar la efectividad del té a través de un experimento controlado y bien estructurado, aplicando métodos de investigación rigurosos. En este contexto, ¿cuál sería la principal diferencia entre el pensamiento científico y el sentido común cuando se trata de evaluar la efectividad del té de hierba de limón?

Pensamiento Científico vs. Sentido Común

Pregunta icon

Pregunta

Dificultad Difícil

Fuente:

Is external icon

Teachy

Immanuel Kant, uno de los más influyentes filósofos modernos, planteó que la moralidad debe fundamentarse en principios universales que van más allá de los deseos y voluntades individuales, los cuales se conocen como 'imperativo categórico'. Según esta perspectiva, las acciones son moralmente correctas solo si pueden ser adoptadas de manera universal sin contradicción. En contraposición, Friedrich Nietzsche criticó la idea de la moralidad universal, argumentando que esto reprime la voluntad de poder individual y la creatividad del ser humano. Considerando estas posturas filosóficas, ¿cuál de las siguientes opciones refleja mejor la tensión entre la ética del deber humano y la voluntad personal en el actual contexto de decisiones éticas complejas?

Ética y Voluntad

Pregunta icon

Pregunta

Dificultad Medio

Fuente:

Is external icon

Teachy

En medio de una crisis, un líder comunitario enfrenta la complicada decisión de repartir recursos limitados entre dos áreas que requieren atención urgente: la salud y la educación. Aunque su inclinación personal es priorizar la educación por su experiencia como exmaestro, se da cuenta de que la salud es una necesidad más apremiante en la situación actual. Este dilema refleja el conflicto entre sus principios éticos y su deseo personal. Ante este escenario, ¿qué tan crucial es poner los principios éticos por encima de la voluntad personal al momento de tomar decisiones?

Ética y Voluntad

Pregunta icon

Pregunta

Dificultad Fácil

Fuente:

Is external icon

Teachy

En el siglo XIX, Karl Marx y Friedrich Nietzsche se convirtieron en dos de los pensadores más importantes de su época, cada uno ofreciendo una crítica profunda de la sociedad de su tiempo. Marx es famoso por su análisis del capitalismo y por proponer una sociedad sin clases, mientras que Nietzsche desafió los valores morales convencionales y afirmó la "muerte de Dios" como una metáfora de la ausencia de un significado universal. Teniendo en cuenta las ideas clave de estos filósofos, ¿cuál de las siguientes opciones refleja mejor cómo sus pensamientos siguen impactando el mundo actual?

Marx y Nietzsche

Community img

Únete a una comunidad de profesores directamente en tu WhatsApp

Conéctate con otros profesores, recibe y comparte materiales, consejos, capacitaciones y mucho más.

Teachy logo

Reinventamos la vida de los docentes con inteligencia artificial

Instagram LogoLinkedIn LogoTwitter LogoYoutube Logo
BR flagUS flagES flagIN flagID flagPH flagVN flagID flagID flag
FR flagMY flagur flagja flagko flagde flagbn flagID flagID flagID flag

2023 - Todos los derechos reservados

Términos de usoAviso de privacidadAviso de cookies