Fragenbank: Geschichte und Chronik mit argumentativem Dialog

Ausschnitt: "Es wird gesagt, dass wer eine Geschichte erzählt, sie ein wenig übertreibt. Ich, auf der anderen Seite, so diskret ich bin, bevorzuge es, mich an die Fakten zu halten, so wie es gute Chronisten tun. Ist das wirklich so?" - Luis Fernando Verissimo, "Fremde Welt". Verwenden Sie das obige Zitat von Luis Fernando Verissimo als Referenz und tun Sie folgendes: a) Identifizieren und erklären Sie die Meinung des Erzählers über den Unterschied zwischen dem Erzählen einer Geschichte und dem Schreiben einer Chronik. b) Geben Sie Beispiele dafür, wie der Autor persuasive Mittel wie die Wahl von Wörtern oder metaphorische Strukturen verwendet, um seine Meinung über Geschichten und Chroniken zu verteidigen.

In einer Erzählung, die der Klasse vorgestellt wurde, diskutieren die Charaktere João und Maria über die Vor- und Nachteile eines neuen Autos. In dieser Diskussion argumentiert João, dass ein neues Auto mehr Komfort bieten würde, während Maria betont, dass die Kosten hoch sind. Basierend auf dieser Situation, welche Argumentationsstrategie wurde von den Charakteren verwendet, um ihre Meinungen zu verteidigen?

Ausschnitt: "Die Einladung von Marco war unwiderstehlich. 'Lass uns den Berg besteigen. Lass uns ihn erobern, die Angst niederreißen und danach darüber lachen. Du wirst das Gefühl nur kennenlernen, wenn du es versuchst. Die Höhe kann uns den Atem rauben, aber der Horizont, den sie uns enthüllen wird, wird uns sprachlos machen. Was sagst du dazu?'. Inácio, mit einem Blick voller Unsicherheit und Angst, antwortete: 'Ich weiß nicht, Marco, hast du schon über die Risiken dieses Abenteuers nachgedacht? Und wenn wir es nicht aushalten? Wäre ein sicherer Weg nicht besser?' Autor(in): Unbekannt Aus dem obigen Auszug und unter Verwendung deiner Kenntnisse über Erzählungen und Chroniken mit argumentativem Dialog, beantworte: a) Hebe im Text ein Segment hervor, das Fakt ist, und eines, das die Meinung des Charakters bezüglich dieses Fakts widerspiegelt. Erkläre kurz den Unterschied zwischen beiden. b) Identifiziere in der Argumentation der Charaktere die Verwendung von überzeugenden Mitteln. Man kann die Wortwahl oder die Verwendung von Metaphern anführen. Kommentiere, wie diese Elemente dazu beitragen, den Standpunkt eines jeden zu verstärken.

Stellen Sie sich vor, Sie haben eine Geschichte gelesen, die die Geschichte einer Debatte zwischen zwei Charakteren über die Bedeutung des Umweltschutzes erzählt. In der Geschichte präsentieren die Charaktere überzeugende Argumente und Gegenargumente in einem gut konstruierten Dialog. Mit den folgenden Zielen im Hinterkopf: (1) Tatsache von der Meinung unterscheiden, die in Bezug auf die Tatsache geäußert wird, und (2) den Einsatz von persuasive Ressourcen in argumentativen Texten identifizieren (wie die Gestaltung des Titels, lexikalische Entscheidungen und metaphorische Strukturen); analysieren Sie einen Abschnitt des Dialogs zwischen den Charakteren und erörtern Sie, wie die beiden genannten Ziele im gewählten Abschnitt angesprochen werden.

Welche Fähigkeit nutzen Autoren von Kurzgeschichten und Essays, um den Leser zu überzeugen, eine Position zu einem im Text diskutierten Thema zu beziehen?