(Originais Teachy 2023) - Frage Mittel von Philosophie

In seinem Werk 'Kritik der praktischen Vernunft' legt Immanuel Kant die Ethik im Konzept der Pflicht fest und behauptet, dass der gute Wille der richtigen Handlung vorausgeht. Aus dieser Perspektive kann die kantianische Ethik mit der Unternehmenswelt in Verbindung gebracht werden, in der Entscheidungen oft inmitten moralischer Dilemmata und Interessenkonflikte getroffen werden. Betrachten Sie folgendes Szenario: Ein Technologieunternehmen entwickelt einen neuen Algorithmus zur Gesichtserkennung, der in verschiedenen Bereichen wie öffentliche Sicherheit und gezielte Werbung angewendet werden kann. Während der Entwicklung identifiziert das Team von Programmierern eine Verzerrung im Algorithmus, die zu signifikant höheren Raten von falsch-positiven Ergebnissen für Menschen bestimmter ethnischer Herkunft führt. Obwohl die Korrektur dieser Verzerrung den Produktstart verzögern könnte, ist sich das Unternehmen bewusst, dass dessen Nutzung in kritischen Kontexten wie Sicherheit und Justiz zu schweren und potenziell ungerechten Konsequenzen für die betroffenen Gruppen führen könnte. Angesichts dieses Dilemmas, wie könnte die kantianische Ethik die Entscheidung des Unternehmens unterstützen, die Korrektur des Algorithmus zu priorisieren, auch wenn dies finanzielle Kosten und Verzögerungen beim Launch bedeutet, und welche universellen Prinzipien würden eine solche Wahl leiten?

Im Kontext des Philosophen Karl Popper, der die Idee vertritt, dass Wissenschaft nicht als Suche nach absoluter Wahrheit angesehen werden kann, sondern als ein Prozess ständiger Kritik und Rationalisierung von Theorien, unter Berücksichtigung der ethischen, kulturellen und religiösen Implikationen ihrer Entdeckungen, erarbeiten Sie einen Text, der die folgenden Punkte behandelt: 1) Diskutieren Sie, wie die Freiheit des Denkens und der Meinungsäußerung im wissenschaftlichen Bereich mit ethischen Werten und religiösen Überzeugungen in Konflikt geraten kann, und belegen Sie dies mit historischen oder zeitgenössischen Beispielen. 2) Bewerten Sie aus der Perspektive von Popper, ob die Pluralität wissenschaftlicher Theorien und die Möglichkeit der gegenseitigen Kritik zu einem respektvollen Umgang mit kultureller und religiöser Vielfalt beiträgt oder ob sie im Gegenteil Spannungen und Missachtung erzeugen können. Wählen Sie einen zeitgenössischen Autor aus, der mit Popper im Dialog steht, und präsentieren Sie ein Argument, das die Sichtweise von Popper zur Wissenschaft und ihrer Interaktion mit Ethik, Freiheit, Kultur und Religion unterstützt oder in Frage stellt.